0-1落后，随后顽强追平到1-1，最终又是一场平局——连续两场热身赛，两次握手言和。这支U23国足先是在对阵泰国时从0-2追成2-2，再在面对朝鲜时从一球落后扳平。虽说没输，但真的算赢了吗？亚洲杯的银牌得主，为什么面对像朝鲜这样的对手竟然如此艰难？这个疑问，从第22分钟失球开始直到终场哨响，始终笼罩着全场。

首先，上半场国足被对方牢牢压制，全队首发阵容调整了6名新人。安东尼奥教练并非不想获胜，而是因主力球员有10人被国家队征调，只能用这批不够成熟的新人暂时填补空缺。上半场45分钟里，U23国足几乎无法组织起有效推进，全场仅有2次射门，且均未命中目标。球员们大多单打独斗，传接配合生疏，显然还没有建立起合适的默契。而朝鲜队则全场高强度对抗，不给国足留丝毫处理球的余地，第22分钟他们的长传突破配合迅速破门，让国足陷入被动，这并非单纯技术失误，而是一种被压力逼迫出的结果。

其次，中场休息时，一套难以奏效的战术被暴露出来。安东尼奥试图加强地面控球打法，可球队的能力和特点根本不支持这样复杂的战术，导致整个上半场踢得四不像：既不能稳控球，也打不出反击，更难实现有效逼抢。这并非球员不努力，而是战术与现有阵容严重脱节。主力缺阵，新人缺少磨合，却被要求采用本应由成熟球队执行的传控战术，这显然不合理。

进入下半场，最激动人心的时刻是在第85分钟，李新翔闯入禁区被侵犯，裁判判罚点球。向余望顺利罚进，将比分扳为1-1。这粒点球救了面子，也保证了国足不败。然而也正是因为这场比赛机会极其稀少，仅靠这一球挽回局面，可见整体创造力和威胁制造能力还是不足。若是这个点球没进，面对朝鲜势必将遭遇失利，随之而来的质疑声将更为猛烈：“亚洲杯亚军就只有这么点水平？”

那为何踢朝鲜如此艰难？关键在于朝鲜队的打法正中国足软肋。他们的身体对抗强硬、逼抢猛烈、攻防转换极快，这些都是从小训练扎实、根植于骨血的优势。国足则还不习惯这种强度，更别提顶替主力的新人经验欠缺，缺乏默契自是不容忽视。再者，亚洲杯时的主力集结成团，带来光环和实力，但此番阵容重大调整后，实力天壤之别。球员之间的默契短时间内培养不开，而对手却不愿等待。光靠曾经的荣誉掩盖现实问题毫无意义。

总体来看，无论是从备战储备、临场执行，甚至运气成分，U23国足面对朝鲜都显得捉襟见肘。朝鲜表现出色，在战术执行力度、精神状态及身体对抗方面均优于国足。虽然他们变通性稍逊，这也是其弱点，但这并不能掩盖国足自身尚未达到理想状态的事实。两场连平固然勉强可接受，但绝非理所当然。